很多人是對幕布不了解的，甚至對它還存在誤解。其實不然，幕布是很重要的，幕布對整體大畫面的是有影響的。看似薄薄的膠片內裏隱藏住不少的學問。幕料的種類也有很多種，灰幕的出現，主要是針對數碼投影機而設計的。它是在白幕加了一層灰色的物料，使黑色重現得更深沉。數碼投影機采用單管式燈泡，當畫面出現全黑的影像時，燈泡并不會關掉，所以它不能如_--槍機般重現絕對的黑色。灰幕便能改善數碼機不夠黑的現像。到底數碼機是否一定要用灰幕呢?小編在此和大家談談灰幕的特性，與白幕之優勝劣敗。
 

　　灰幕不能重現正確的白色?

　　人們經常對灰幕有誤解，認為灰幕反映的白色不夠白，其實白色不夠白是由於投影機輸出的亮度不高，而配搭低增益的銀幕或者用太大尺寸的銀幕。這是錯誤配搭的問題，無論選用灰幕或白幕，如果選配不宜，都可能出現白色不夠白的情況。高增益的灰幕可呈現比低增益白幕更白的白色，所以請大家不要再懷疑灰幕的純自感，因純白感取決於投影機從銀幕反射出來的光能否提供足夠的亮度。

　　灰幕的顏色不純正?

　　人們另一個誤解是認為灰幕重現的顏色不正確，有偏色的現象。其實不論白輿灰，不同的幕料有不同的色溫，意思是用6500K燈泡射向銀幕，反射光可能是5500K、6500K或7300K，視乎幕料的色溫，白幕興灰幕也可有相同或不同的色溫。我曾經在同一的環境、投影機、DVD機及設定之下比較StewartStudiotek130和Grayhawk的表現。發現Grayhawk的平均色溫高于Studiotekl30約838K，在同—設定的情況，你會發現灰幕Grayhawk偏向藍，或者反過來說白幕Stdiotekl30偏紅。這只是即場比較在同一設定的結果，如果用不同的設定去配合Stdiotek和Grayhawk，兩者都能取得正確的6500K色溫。所以投影機的調節要因應不同幕料而改變。

　　比較CIEChart，我們發現三原色紅綠藍的座標，在Stdiotek和Grayhawk都一樣。如果灰幕是用純正的灰色涂層，灰色本身不會有顏色傾向及偏差，所以大家不需擔心現今的優質灰幕有偏色的問題。

　　灰幕的優點及缺點

　　灰幕的好處除了使黑色更深沉之外，它能增加對比感，還有，它能抵抗環境的反射光。輿白幕比較，灰幕受反射光的影響較低，很適合普通家居環境，周邊不能使用深色吸光面的空間使用。但灰幕也有不良的副作用，它表面的涂層會產生一層如輕紗的干擾紋，意思是在正常的視距可看見表層的質地紋理，它曾影響畫面的清晰度及銳利感。面對現今的高解像投影機及高清訊源，幕料會否產生干擾紋尤其重要。香港的家居環境較細，大晝面的觀看距離大約在10至13尺之間，在這個距離，幕紋如不夠微細或者表面的涂層不能隱形，干擾紋會很易呈現跟前。如果你的觀看距離有十五尺或以上，問題就不大，不容易受幕紋的困擾。

　　灰色的反光性比白色低，所以灰幕要將反射光集中向一個角度，反射才能達到與白幕相同的增益，結果和相同增益的白幕比，半直角(halfgainangle)比較窄，即可視角度窄，容易出現光度不均，投影機打落銀幕處出現如電筒的照像(hotspot)，解決方案是盡量將投影機安裝在較後的位置，將變焦鏡頭縮到最小或用長投的鏡頭。

　　家庭影院網總結：使用灰幕可提升對比度，增強立體感，使黑色更深沉及抵抗周圍的反射光，是液晶體投影機的好幫手。要壓制它的不良副作用，一定的投影機距離是必要的。如果在狹窄的家庭影院，用家就要在其優點與缺點之間取決是否使用灰幕。

　　高增益的白幕(1.5以上)也可能帶有和灰幕相同的副作用，1.5增益或以下的白幕較安全，副作用少，可彈性配搭不同安裝位置的投影機。雖然白幕沒有灰幕的特異功能，但和相同增益的灰幕比拼，我總覺得白幕的色彩更通透及鮮艷。近年有廠商推出負增益的白幕，增強其吸光能力，也有使黑色更深沉的效果，這不失為另一種解決方案。
 

　　如果問我個人意見，我傾向選擇對比較佳的投影機，及在環境的吸光方面做功夫，在這情況之下使用白幕，我認為是較平衡的選擇。但如果環境的局限性不能化解，灰幕便有其存在的價值，只要留意它的應用特性，就能發揮它的優勢而減少其副作用。我們歡迎廠商研制不同種型的幕料，去應付不同的投影機及環境，這樣便可增加用家的選擇性。近年數碼投影機不斷提高對比率，配搭灰幕不是必然。選擇灰幕輿白幕，某程度上可以說是對畫質追求的取態，并不存在錯輿對的爭論。

　　看完本文，大部分人對幕布的理解應該有所改變，幕布的學問很大，不再是我們簡單認為一塊布料這么簡單，而且是家庭影院構建中其中重要的一部分，缺少它視覺效果會減三分，有了它會增加三分不止。