在BenQ的兩臺(tái)更高性能DLP家庭影院投影機(jī)W9000和W10000之外，該公司以一臺(tái)有吸引力的入門級(jí)投影機(jī)――W500完善了其家庭影院投影機(jī)產(chǎn)品線。這是一臺(tái)720分辨率LCD投影機(jī)，1100ANSI流明以及5000:1對(duì)比度。W500是BenQ第一臺(tái)使用3LCD技術(shù)的家庭影院投影機(jī)；傳統(tǒng)上該公司一直生產(chǎn)單片式DLP投影機(jī)用于家庭影院。雖說(shuō)有些乖僻的地方――第一代產(chǎn)品通常如此――W500以1000美元左右的價(jià)格還是物有所值。

產(chǎn)品規(guī)格 ANSI 流明：1100
對(duì)比度（全開/全關(guān)）： 5000:1
光路引擎： 1280x720，原生16:9三片式0.6英寸LCD，配140瓦UHP燈泡。
視頻格式兼容：1080p/24/50/60，1080i，720p，576p，576i，480p，480i。NTSC/PAL/SECAM
接口：HDMI端口×1，VGA端口×1，分量視頻×2，復(fù)合視頻×1，S-video×1，12伏觸發(fā)器×1，RS232串口×1用于外部控制。
鏡頭及投影距離: 1.2倍手動(dòng)變焦/對(duì)焦鏡頭帶有垂直和水平鏡頭移位。100寸對(duì)角線16:9圖像投影距離為10英尺10英寸至13英尺。
燈泡壽命: 2000小時(shí)，經(jīng)濟(jì)模式下3000小時(shí)。
替換燈泡價(jià)格: 市價(jià)250美元。
使用保證: 1年。

BenQ W500被收藏在一個(gè)有光澤的白色外殼中，其鏡頭在一邊而散熱通風(fēng)孔在另一邊。不僅白色的外殼易于與天花板融為一體，而且前方散熱使得W500適合于后置擱架或者茶幾安裝。銀色裝飾突出了鏡頭低座和機(jī)器上方的控制面板，而接口面板在投影機(jī)的后方。

W500在流明輸出上是認(rèn)真的。我們的測(cè)試樣機(jī)測(cè)得最大731ANSI流明以及優(yōu)秀的93％亮度均勻性。在低燈泡模式時(shí)流明輸出減少14％到629ANSI流明，相比多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型來(lái)說(shuō)減少得比較少。這些讀數(shù)是在動(dòng)態(tài)圖像模式下以色溫設(shè)置為"燈泡原生"時(shí)獲得的。

動(dòng)態(tài)模式對(duì)于體育節(jié)目或者環(huán)境光線下的投影是非常好的，但是對(duì)于一個(gè)全黑家庭影院環(huán)境來(lái)說(shuō)則太亮了。對(duì)于更加傳統(tǒng)一點(diǎn)的房間，影院模式在燈泡設(shè)置為低、色溫設(shè)置為"正常"的情況下產(chǎn)生333ANSI流明。對(duì)更大的屏幕，使用動(dòng)態(tài)圖像模式，配合色溫設(shè)置為"正常"將得到大約470ANSI流明，這個(gè)亮度對(duì)于具有適當(dāng)?shù)恼彰骺刂频姆块g來(lái)說(shuō)，足夠舒適地點(diǎn)亮120英寸的屏幕。

W500的圖像銳度極佳。盡管被壓縮為720p ，高清1080p素材的圖像細(xì)節(jié)仍然精密地顯示出來(lái)，而標(biāo)清素材的效果也沒(méi)有出現(xiàn)任何不適當(dāng)?shù)慕档汀?duì)于這樣便宜的投影機(jī)，圖像清晰度相當(dāng)杰出。

W500的一個(gè)最出色的功能是具備了水平和垂直鏡頭移位。W500擁有超過(guò)兩倍屏幕高度的垂直移位范圍；圖像能夠被投在完全高于或者完全低于鏡頭中線的位置。水平方向上，圖像可以左右移動(dòng)1/3圖像寬度。這使得W500的安裝相當(dāng)靈活；它能夠容易的吊裝或者安放在茶幾上，而加以一點(diǎn)技巧的話，后置擱架安裝也是可行的。

W500具有一個(gè)新的菜單系統(tǒng)，與之前的BenQ投影機(jī)不同。新的菜單具有一個(gè)出色的色彩調(diào)整體系――用戶不僅可以對(duì)主要的顏色調(diào)節(jié)色調(diào)和飽和度，還可以對(duì)次要顏色進(jìn)行調(diào)整。它還具有對(duì)所有輸入有效的三個(gè)用戶可編程的圖像模式，因此不管是哪種信號(hào)源，W500將對(duì)所有連接上的信號(hào)源保持相同的設(shè)置。

遙控器做的不錯(cuò)，帶有很強(qiáng)的背光。所有按鍵的功能都被印在了按鍵上面，使得在黑暗中使用這個(gè)遙控器方便快捷。激活背光的按鍵在整個(gè)遙控器的下方，遠(yuǎn)離其它按鍵，所以幾乎不可能按錯(cuò)。

Silicon Optix的HQV處理器能夠在W500上找到，這意味著標(biāo)清素材看上去會(huì)是從未有過(guò)的干凈。去隔行瑕疵根本不存在，掃描干凈而且清晰。在AB對(duì)比測(cè)試中，由于逐行掃描的精確度和幾乎沒(méi)有數(shù)碼噪點(diǎn)，BenQ的機(jī)器始終如一地勝過(guò)了其競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型。

W500替換燈泡僅僅需要250美元。假設(shè)3000小時(shí)的完整燈泡壽命，則BenQ W500的運(yùn)轉(zhuǎn)開銷只有每小時(shí)8.3美分。如果說(shuō)這樣比較節(jié)約似乎對(duì)投影機(jī)用戶不太禮貌。雖然換燈泡必須要卸下吊裝的投影機(jī)，但是清掃灰塵過(guò)濾網(wǎng)不需要――簡(jiǎn)單地將其向外殼前方滑出即可。現(xiàn)在你將沒(méi)有理由不清掃投影機(jī)過(guò)濾網(wǎng)了。

在被今秋眾多的1080p投影機(jī)寵壞之后，看到可見(jiàn)像素有點(diǎn)吃驚。坐在1.6倍屏幕寬度以內(nèi)時(shí)W500有明顯的可見(jiàn)像素。可見(jiàn)像素偶爾會(huì)導(dǎo)致觀看者分心，因此在安排你的影院的座位的時(shí)候多加小心。

以僅1.2:1的變焦范圍，W500投100英寸對(duì)角線圖像需要10英尺10英寸到13英尺之間，取決于變焦設(shè)置。加上前面提到的可見(jiàn)像素結(jié)構(gòu)，這意味著這臺(tái)投影機(jī)通常會(huì)吊裝在觀眾前面一點(diǎn)或者直接在觀眾上方。考慮到在僅貴300美元的LCD投影機(jī)上就能找到長(zhǎng)達(dá)2.0:1的變焦范圍，W500的1:2:1變焦是個(gè)值得注意的局限。

額定開/關(guān)對(duì)比度為5000:1。出廠設(shè)置的對(duì)比度只能說(shuō)普普通通――黑色相當(dāng)深，但陰影細(xì)節(jié)經(jīng)常是暗淡無(wú)光的。W500在菜單系統(tǒng)中有一項(xiàng)"黑色電平"調(diào)整；缺省設(shè)置為7.5IRE。這個(gè)設(shè)置導(dǎo)致在某些片段中陰影細(xì)節(jié)大量丟失。通過(guò)調(diào)整這項(xiàng)設(shè)置到0IRE以及降低幾格亮度，你能夠重新獲得失去的部分陰影細(xì)節(jié)而不用損失太多的黑色電平。

W500確實(shí)需要對(duì)其缺省設(shè)置作一些色彩調(diào)整，正如測(cè)試樣機(jī)所顯示出的強(qiáng)烈的偏綠。雖然消除部分色彩偏移相對(duì)來(lái)說(shuō)比較容易，但無(wú)法完全排除。

經(jīng)濟(jì)模式下28dB以及正常模式下的32dB，W500的噪音比大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型要高。為了將可聞噪音保持在最低程度，應(yīng)該將W500運(yùn)行在低燈泡模式并且讓觀眾坐在離投影機(jī)至少幾英尺遠(yuǎn)的地方。即使這樣，在正常模式下W500的風(fēng)扇噪音不至于會(huì)導(dǎo)致觀眾分心。

BenQ W500 vs. Epson Cinema 400

Epson Cinema 400可以確信是目前在生產(chǎn)的投影機(jī)中與BenQ W500最為接近的一臺(tái)。兩者都是720p LCD機(jī)器，帶有鏡頭移位并且售價(jià)非常合理。雖然Cinema 400零售價(jià)格為1599美元，但Epson目前通過(guò)網(wǎng)站和認(rèn)證商家提供了一個(gè)500美元的郵寄折扣。這使得其價(jià)格與W500接近，也使得對(duì)兩機(jī)的對(duì)比變得有趣。

當(dāng)并排放在一起，兩臺(tái)機(jī)除了表面上的指標(biāo)沒(méi)有任何共同的地方。最先注意到的是，Cinema 400要亮得多，最大流明輸出逼近1400ANSI流明，相比之下W500為730。Cinema 400的變焦范圍和鏡頭移位更加寬廣，使其安裝更加容易。Cinema 400的黑色電平極為出色，并且使用HDMI輸入的高清晰信號(hào)源時(shí)具有更少的視頻延遲。雖然兩機(jī)的色彩準(zhǔn)確性都不完美，Cinema 400的圖像更接近中性6500K而W500顯得稍稍偏綠。

另一方面，就圖像處理而言BenQ W500明顯更加出色，高清和標(biāo)清都是如此。在我們使用的每一個(gè)測(cè)試片段中，W500確定無(wú)疑的具有更少的數(shù)碼噪點(diǎn)。去隔行更好，掃描更干凈，因此得到具有優(yōu)異的細(xì)節(jié)的圖像，使得相比之下Cinema 400看上去稍顯柔和。由于使用了HQV圖像處理器，因此BenQ贏得了幾乎所有HQV測(cè)試碟上的測(cè)試項(xiàng)目并不奇怪。

底線是Cinema 400有著更為自然的色彩以及可在環(huán)境光線下使用的更明亮的運(yùn)行模式。更長(zhǎng)的變焦和鏡頭移位范圍給予了它更多安裝靈活性。然而，如果你看重的是更為銳利的、無(wú)噪點(diǎn)的圖像，并且愿意放棄一點(diǎn)色彩準(zhǔn)確性和黑色電平，那么W500提供了那些關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)。

BenQ W500 vs. Mitsubishi HC1500

雖然看上去像是風(fēng)馬牛不相及的比較，我們還是讓BenQ W500對(duì)陣Mitsubishi HC1500，后者是令人尊敬的HD1000U的后繼機(jī)型，曾經(jīng)帶領(lǐng)了720p投影機(jī)降到1000美元以內(nèi)。

HC1500與Cinema 400一樣，在最亮運(yùn)行模式下比W500亮得多。HC1500在影院模式下測(cè)得近800ANSI流明，并且能夠輕易地調(diào)整得更亮；相比之下，BenQ的絕對(duì)最大亮度為730ANSI流明并且在影院模式僅測(cè)得接近300ANSI。HC1500還具有更為鮮明、平衡的色彩以及更深的黑色電平。結(jié)果是HC1500的圖像比W500更自然，更像電影，更有魅力。

再一次，W500在圖像處理方面占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，雖然HC1500和W500的區(qū)別不是那么明顯了。雖然兩機(jī)都是1.2:1手動(dòng)變焦鏡頭，但由于HC1500沒(méi)有鏡頭移位，W500占據(jù)了安裝靈活性上的優(yōu)勢(shì)。

我們?nèi)匀桓叨韧扑]Mitsubishi HC1500，如果它能夠適合于你的觀賞環(huán)境的話。如果這是不可能的，那么對(duì)于不能完美安裝投影機(jī)所帶來(lái)的痛苦，W500所增加的靈活性能夠幫助你舒緩傷痛。

BenQ W500是一個(gè)有趣的高性能和低預(yù)算的混合體。高流明輸出和第一流的圖像處理電路使其對(duì)于視頻游戲，體育節(jié)目和HDTV欣賞來(lái)說(shuō)是個(gè)很好的預(yù)算選項(xiàng)。然而，1.2倍變焦范圍限制了安裝靈活性，而色彩也不甚完美。這臺(tái)投影機(jī)的主要強(qiáng)項(xiàng)是其低價(jià)格和250美元的替換燈泡，這使得BenQ W500成為了一個(gè)有吸引力的，可以承受的選擇。