索尼新品“換芯”之喜

    通過對索尼三款產(chǎn)品的觀察，業(yè)內(nèi)發(fā)現(xiàn)其最大的變化是“外觀”“縮小了”：VPL-XW7000ES 和 VPL-XW6000ES 的尺寸比上一代VPL-VW915ES 小 20%，重量輕 30%；VPL-XW5000ES 的尺寸比 VPL-VW915ES 小 30%，重量輕 35%。

    這種變化的原因主要有兩個(gè)：第一是采用了新的更小的光閥——0.73英寸到0.61英寸的變化，讓核心光路中，每一片鏡片的“直徑”都可以更小一點(diǎn)，也就能節(jié)約更多的內(nèi)部空間，并降低光學(xué)引擎的“自重”。這方面的體積變化雖然不能與光閥芯片面積變化成正比，但是也是會“非常顯著”的。

    第二，更為重要的方面是新一代激光光源系統(tǒng)的應(yīng)用，特別是最新一代激光半導(dǎo)體芯片的高效性能，大大壓縮了激光光源引擎的體積、降低了重量，并通過更高的激光發(fā)射效率，降低了同等亮度下散熱上的需求——熱管散熱系統(tǒng)的體積和重量也得到優(yōu)化。實(shí)際上，2022年新一代激光投影機(jī)，都具有“更小更輕”的特點(diǎn)，就是因?yàn)榻衲晔?ldquo;新一代激光芯片和引擎”的元年。

    同時(shí)，散熱需求的降低，也意味著產(chǎn)品更為安靜，噪音更小。散熱除塵需求也會隨之降低。

    對于索尼的專業(yè)高端家庭影院投影機(jī)而言，體積大、重量大，一直是觀感上的“不佳”之處。雖然有消費(fèi)者將此理解為“專業(yè)度”的厚重感；但實(shí)際應(yīng)用中，輕便的產(chǎn)品往往更為靈活。索尼這輪新品依靠光學(xué)引擎、光源引擎的雙升級，實(shí)現(xiàn)了“輕小”方面的巨大進(jìn)步，對于行業(yè)市場而言也是一針興奮劑。

    最小原生4K光閥，展開更多想象空間

    面對0.61英寸4K SXRD光閥的橫空出世，有業(yè)內(nèi)評論稱，同樣是LCOS陣營，索尼終于“力壓JVC”一頭了：

    2022年，JVC新款家用投影機(jī)N7X系列依然采用0.69英寸原生4K D-ILA光閥芯片。在芯片尺寸上明顯大于索尼新款產(chǎn)品的0.61英寸。但是，細(xì)心的消費(fèi)者也注意到，索尼0.61英寸4K是原生分辨率3840×2160、JVC 0.69英寸4K是4096*2160——兩者采用的4K標(biāo)準(zhǔn)不同，在像素總量上也有區(qū)別。

    但是，在索尼光閥面積比JVC小兩成的基礎(chǔ)上，其像素量只少了不到7%，足以說明索尼新款光閥的像素顆粒尺度更小。這代表了索尼在LCOS技術(shù)上的更高成就。當(dāng)然，目前并不知曉這兩款產(chǎn)品在開口率方面的差異，以及具體像素驅(qū)動(dòng)性能上的差異，無法更多進(jìn)一步判斷二者的技術(shù)優(yōu)劣。

    而且從消費(fèi)者角度看，如果終端機(jī)型價(jià)格可以接受，顯然是4096*2160分辨率更為討喜：因?yàn)殡娪按笃脑?K內(nèi)容，有4096*2160（ DCi 4k格式）和3840×2160（流媒體）分辨率不同標(biāo)準(zhǔn)。采用4096*2160分辨率的顯示設(shè)備，能夠向下更好的兼容3840×2160分辨率的內(nèi)容，也能逐點(diǎn)還原、而非壓縮掉部分像素還原4096*2160標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。但是，另一方面，對于消費(fèi)者匹配一款合適的屏幕而言，市場銷售的大多數(shù)屏幕采用16:9的比例，更契合3840×2160分辨率的光閥產(chǎn)品。

    對于投影4K光閥的發(fā)展，特別是LCOS技術(shù)，值得一提的還包括我們本土的光閥創(chuàng)新企業(yè)的最新進(jìn)展：慧新辰LCOS 4K芯片已完成了電路設(shè)計(jì)和版圖設(shè)計(jì)，并進(jìn)入了“工程流片”階段。如果一切順利，2022年下半年，市場上有望看到我國自主首款原生4K lcos光閥產(chǎn)品的問世。不過考慮到本土企業(yè)首次嘗試的技術(shù)難度，這款本土原生4K LCOS光閥，應(yīng)達(dá)不到索尼和JVC等的像素顆粒尺寸，有關(guān)人士預(yù)計(jì)其3840×2160分辨率光閥尺寸在0.78英寸左右。

    不過，采用LCOS技術(shù)，依然是行業(yè)內(nèi)“小芯片”原生4K光閥“較為理想”的技術(shù)路線。這一技術(shù)也是微型投影和嵌入式投影，實(shí)現(xiàn)原生2K光閥顯示的比較理想的技術(shù)路線。更是被本土投影產(chǎn)業(yè)鏈選定為“解決光閥卡脖子”問題的可行技術(shù)路徑。從這些方面看，索尼的這次進(jìn)步是具有一定產(chǎn)業(yè)性意義的，也為LCOS顯示在從XR到投影的不同場景和產(chǎn)品中的應(yīng)用，提供了更多想象空間。

    消費(fèi)者福音：LCOS投影或?qū)U(kuò)散

    對于索尼新款家用投影產(chǎn)品，秉承索尼一貫的“高起高打”戰(zhàn)略，其價(jià)格依然不菲。三款新品中價(jià)格最便宜的VPL-XW5000ES，也要4萬元人民幣左右（6000美元）。這對于今天均價(jià)兩千多元的家用投影市場，或者均價(jià)萬余元的激光電視市場而言“幾乎是天價(jià)”。

    當(dāng)然，高價(jià)格也有絕對的“好處”。例如，即便是價(jià)格最低、配置也有縮減的VPL-XW5000ES，也具有2000流明的高亮度——激光2000流明的視覺效果、色彩性能，幾乎相當(dāng)于2500流明以上的汞燈機(jī)型效果。且這款產(chǎn)品依然配備有X1 Ultimate處理器，動(dòng)態(tài) HDR 增強(qiáng)驅(qū)動(dòng)配合寬動(dòng)態(tài)范圍原生4K面板，實(shí)現(xiàn)豐富的墨黑色和清晰的電影運(yùn)動(dòng)和圖像平滑度。同時(shí)，VPL-XW5000ES的鏡頭也高配包括54毫米的非球面前透鏡在內(nèi)的10鏡片(9個(gè)玻璃+1個(gè)樹脂)鏡頭。

    但是，如果消費(fèi)者只是喜歡三片式LCOS投影成像系統(tǒng)，市場中也有“更性價(jià)比”的選擇。年初市場，小米推出全新RGB三色激光光源激光電視，采用1080P分辨率3LCOS成像系統(tǒng)，售價(jià)6999元。和索尼高端影院機(jī)型比較，小米產(chǎn)品分辨率是1080P標(biāo)準(zhǔn)，但是具有全色激光引擎（投影亮度1400流明）和超短焦投影系統(tǒng)（投射比0.25:1），并且還是是一臺智能投影機(jī)。

    小米該產(chǎn)品光閥是0.37英寸LCOS產(chǎn)品，也具有LCOS顯示技術(shù)三片式體系、高光效性能、高開口率等優(yōu)勢。同時(shí)，超短焦更匹配光學(xué)抗光幕，智能系統(tǒng)獲取網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容更為便捷。——可以說這是一個(gè)與索尼新品完全不同“世界”的產(chǎn)品，但是又是“核心技術(shù)同源”的一顆技術(shù)樹的結(jié)晶。

    小米全色激光影院投影，并沒有公布其LCOS光閥的采購來源。不過據(jù)傳聞來自于日系大廠，并指向索尼。如果傳聞為真，這也表明索尼有意在自身品牌不涉足入門級家用機(jī)主流需求市場的背景下，通過上游核心技術(shù)“分得一杯羹”：就像目前TI在DLP技術(shù)上所實(shí)現(xiàn)的商業(yè)利益一樣。特別是在本土LCOS企業(yè)已經(jīng)取得一定進(jìn)展，獲得了部分產(chǎn)品量產(chǎn)技術(shù)的情況下，日系上游投影光閥企業(yè)也該思考其未來“何去何從”了。

    綜上所述，索尼新款家庭影院投影新品的問世，帶給行業(yè)的“震撼”依然巨大。就像網(wǎng)友所言“你大爺依然是你大爺”——索尼的技術(shù)功底和研發(fā)底蘊(yùn)不容小窺，只不過索尼產(chǎn)品的價(jià)格也依然高高在上。最小原生4K光閥和新激光引擎之后，索尼并沒有將“技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)化成更多的價(jià)格讓利”。后者或許會為更多第三方LCOS投影產(chǎn)品“留出了可能”。所以，索尼雖然在技術(shù)上取得了一定的進(jìn)步，但是在市場局面上并不一定能扭轉(zhuǎn)其逐年遞減的形勢。相反，索尼這種逆市場主流而行的高高在上的定位，很有可能會在更多競爭對手和差異化創(chuàng)新產(chǎn)品的競爭下，加劇其市場占比下降的速度——當(dāng)然索尼的核心光閥技術(shù)，如果愿意對外賣光閥，卻可以成為另一個(gè)TI，最終成為行業(yè)上游供應(yīng)商。后者在索尼投影國內(nèi)市場占比不斷下滑的今天，不失為“揚(yáng)長避短”的選擇。
 

來源：投影時(shí)代