Mitsubishi同時在發售HC7900和HC8000，由于HC7900與HC8000 有足夠多的相似之處，值得進行一次對比。

從表面上看，很明顯兩臺投影機有著共同的血統。同樣的外觀設計。同樣的鏡頭變焦范圍和鏡頭移位范圍。同樣的連接面板。它們使用相同的DLP芯片，并且甚至大多數內部器件也都是一樣的。HC8000D通過Mitsubishi的定制安裝業者和零售商網絡發售，而HC7900DW則可以網購。那么兩者有什么不同？

光圈。情況有點復雜。HC7900DW和HC8000D都有一個自動光圈以及另一個在光路上位置更遠的光圈，后者是固定大小（不可調整）。但HC8000D擁有兩個額外的光圈，總共4個。其中一個是固定大小，但另外一個能夠在高亮度模式和高對比度模式中切換，從而強調黑位或者強調亮度輸出——卻決于具體需求。因此，這兩臺投影機的亮度和對比度規格有明顯差異。

流明。雖然兩臺投影機使用相同的燈泡，但HC8000上的額外的光圈稍微地降低了亮度輸出。從規格表上，我們可以發現HC7900DW為1500流明而HC8000D為1300流明，但ProjectorCentral自己的測試結果顯示出了更微妙的關系。例如，HC7900DW在Cinema模式下，燈泡為全功率模式時測得659流明。在HC8000D上，相同的模式下，當光圈設置為高亮度模式時測得629流明，而光圈設置為高對比度模式時則為496流明。因此雖然當HC8000D的額外的光圈開啟時，兩者的亮度在功能性上相等，但使用光圈的高對比模式會導致亮度有大約25%的適度減少。規格指標無法完全反映這種關系。

黑位。類似地，使用高對比度光圈設置能夠顯著地加深投影機的黑位。HC7900DW的真實標稱值為15萬比1，而HC8000D的標稱值則為33萬比1。的確，使用高對比度光圈設置確實能夠在HC8000D上產生可以辨別的更深的黑色層次。這對于全黑房間來說尤其有用，在這種條件下更深的黑色能夠使圖像質量產生真正的區別。在遮光措施較為寬松的房間中的更隨意的用戶則可能無法體驗到這個區別。

3D眼鏡和紅外線發射器。HC7900DW使用了“通用”3D眼鏡，而大多數投影機都綁定了生產廠家的3D眼鏡。盡管如此，ProjectorCentral所測試的由XpanD生產的兼容HC7900DW的眼鏡，比大多數其它3D眼鏡都更重。并且，至少對我個人而言，我發現這種眼鏡把我的頭夾得太緊，以至于在觀看了兩小時的3D電影之后，產生了頭痛的癥狀。這可能是由于我的頭很大（至少，根據我的老婆說法，以及有一次在帽子店的經歷），但這仍然是大家需要知道的東西。好消息是通用眼鏡的兼容性能夠給你一些眼鏡型號的選擇。

HC8000D既可以使用和HC7800DW相同的通用眼鏡，也可以使用Mitsubishi的專用高性能眼鏡，后者與通用設備相比可以加深3D對比度。高性能眼鏡更輕巧，佩戴也比XpanD的通用型號更舒服。如果3D對你來說很重要，這是值得考慮的一點。

HC7900DW或者HC8000D都沒有在售價中標配紅外發射器或者3D眼鏡。如果你希望觀看3D節目，需要購買更多的設備。發射器從Mitsubishi直接購買的價格為99美元。

外觀顏色。HC7900DW是少數幾臺擁有白色外觀的家庭影院投影機之一（“W”代表白色），而HC8000D只有黑色型號。如果你有白色天花板，那么一個白色的外觀能夠讓吊裝的投影機不明顯很多。相反，那些將投影機安放在矮茶幾上的人則會發現HC8000D更不顯眼。

銷售渠道的區別。HC8000D由認證零售商而不是網絡商家發售。其價格也更貴一點，最低廣告價格為2999美元，相比之下HC7900DW為2499美元。這個價格的增加還包括了一些具有實際意義的技術支持上的區別：HC8000D包含了一個額外燈泡（價值349美元），一年額外質保（3年 vs. 2年），以及三年的替代機器快遞服務（如果投影機出問題的話）。額外的燈泡能夠值回大部分的差價——其它的更多只是高價的噱頭。